Mở đầu buổi làm việc, ThS. Nguyễn Hữu Lộc đã trình bày tóm tắt về quá trình xây dựng và cấu trúc của bộ ngân hàng đề thi. Được thiết kế dành riêng cho sinh viên nhóm ngành kỹ thuật xây dựng. Bộ đề bao gồm 46 đề thi tự luận, bám sát đề cương chi tiết của môn học. Tác giả đã phân bổ ma trận kiến thức rất hợp lý với 60% kiến thức cơ bản và 35% kiến thức nâng cao, thời lượng làm bài 90 phút – được đánh giá là hoàn toàn phù hợp với khối lượng công việc và năng lực của sinh viên.

Sau phần báo cáo, các thành viên trong Hội đồng, đặc biệt là hai cán bộ phản biện, đã tiến hành nhận xét và thảo luận sôi nổi. Hội đồng đánh giá cao sự đầu tư công phu, tính hệ thống và sự bao phủ toàn diện các chuẩn đầu ra của môn học. Các quy tắc thể hiện đường nét kỹ thuật, phương pháp hình chiếu được tác giả kết hợp rất logic và chặt chẽ.

ThS. KTS Nguyễn Hữu Lộc trình bày bảo vệ bộ ngân hàng câu hỏi thi môn Hình học họa hình – Vẽ kỹ thuật

Nhằm hoàn thiện tối đa bộ ngân hàng đề thi phục vụ cho công tác khảo thí minh bạch và khách quan hơn nữa, Hội đồng cũng đã đóng góp một số ý kiến chuyên môn quan trọng:

Về thang điểm: Hội đồng có ý kiến không nên chia nhỏ điểm (dưới mức 0.5) đối với các câu hỏi yêu cầu vẽ tay phức tạp (như hình chiếu trục đo xiên góc cân). Việc này nhằm tránh gây khó khăn cho giảng viên trong quá trình chấm thi và đảm bảo tính công bằng cao nhất cho sinh viên, do đặc thù bài thi vẽ tay khó đạt được độ chính xác tuyệt đối.

Về độ khó: Tác giả cần rà soát và cân chỉnh lại một số đề thi (cụ thể là đề số 3, 13 và 30) đang có mức độ khó nhỉnh hơn mặt bằng chung, đảm bảo sự đồng đều về chất lượng cho toàn bộ 46 đề.

Về công tác chuyên môn: Chủ tịch hội đồng khuyến khích tác giả nghiên cứu, bổ sung thêm các kiến thức về bản vẽ xây dựng như bản vẽ nhà, bản vẽ bê tông cốt thép, bản vẽ thép,…vào đề cương môn học để bám sát tính ứng dụng cho chuyên ngành học của sinh viên.

Thay mặt Hội đồng, TS. KTS Trần Minh Đức đã tổng kết các ý kiến và ghi nhận tinh thần cầu thị, làm việc nghiêm túc của ThS. KTS Nguyễn Hữu Lộc. Hội đồng đã tiến hành bỏ phiếu kín với kết quả nhất trí 100% thông qua bộ ngân hàng đề thi.

Tác giả biên soạn sẽ có thời gian 01 tuần để hoàn thiện các nội dung chỉnh sửa (bao gồm việc cân chỉnh độ khó, điều chỉnh thang điểm và rà soát các lỗi văn bản hành chính) trước khi nộp lại bản chính thức, đưa vào sử dụng trong các kỳ thi sắp tới.

Buổi nghiệm thu kết thúc tốt đẹp, tiếp tục khẳng định định hướng nâng cao chất lượng đào tạo và chuẩn hóa việc đánh giá kết thúc các học phần của Khoa Khoa học cơ bản.

Nguồn Khoa Khoa học cơ bản.